22.1.2025_AMOS 7_11069-H_SBN/Word :Proven reception stability at 99.40594% within a verification period of t=100 hours, with peak SNR of 8.3 dB,on a wave with one of the highest channel bit error rates (ChBER) under Central European sat. recep. conditions
Amos 7 at 3,9°W_Middle East footprint_H : 11 069 MHz - SBN int./The Word netw.
PF 450 cm:Visualized proving verified in the minimum monitoring unit t=72 hours
Note : In this scientific and research center, the functionality of a technological process and invention called Synchronous Nanocorrections,
authored by Roman Dávid from Lučenec, is systematically proven, and it is also the only place where you can encounter the benefits of this technology.
In diesem wissenschaftlichen und Forschungszentrum wird systematisch die Funktionalität des technologischen Verfahrens und der Erfindung
mit dem Namen "Synchrone Nanokorrekturen" vom Autor Roman Dávid aus Lučenec nachgewiesen. Es ist gleichzeitig der einzige Ort,
an dem Sie dieser Technologie persönlich begegnen können.
Upozornenie : V tomto vedecko-výskumnom centre sa systematicky dokazuje funkcia technologického postupu a vynálezu s názvom
"Synchrónne nanokorekcie", od jej autora Romana Dávida z Lučenca a je to zároveň jediné miesto kde sa s výhodami tejto technológie môžete stretnúť
( Last update date: 22.1.2025 )
v mieste príjmu Lučenec som dosiahol na f=11 069 Mhz-H signálnu stabilitu vyššiu ako 99% v jednotke dokazovania t=100+ h.
channel bit error rate (ChBER) under Central European satellite reception conditions. In other words, it is one of the most technically complex satellite
receptions overall. Despite snow showers at the reception site in Lučenec, I achieved signal stability exceeding 99% on f = 11,069 MHz-H within the
verification unit t = 100+ h.
►DE_Aus der Sicht der Erreichung einer langfristigen Signalstabilität auf dem Träger SBN/The Word Network handelt es sich um die Wellenform mit der höchsten
Kanalfelderrate (ChBER) unter mitteleuropäischen Satellitenempfangsbedingungen. Anders ausgedrückt, es handelt sich um einen der technisch anspruchsvollsten
Satellitenempfänge überhaupt. Trotz Schneeschauern am Empfangsort in Lučenec erreichte ich auf f = 11,069 MHz-H eine Signalstabilität von über 99 %
in der Nachweiseinheit t = 100+ h.
►►Amos 7 at 3.9°W-Midle East : Justification of Proving/Zdôvodnenie dokazovania
SK_Metodický postup meraní,ktorý verifikuje nespochybnitelné výsledky odvodené od minimálnej jednotky monitoringu t=72 hodín
DE_Methodischer Messablauf, der unbestreitbare Ergebnisse aus der minimalen Überwachungseinheit bei t=72 Stunden ableitet
und verifiziert.
satelitného príjmu v danej zemepisnej oblasti.Nesprávny,alebo tiež antimetodický a zavádzajúci postup odvodený len od publikovania
samotných analýz frekvenčného spektra so zamknutými nosnými prenosu vedie výlučne len ku chybným výsledkom,úsudkom a nenaplneným
očakávaniam.Antimetodické a zavádzajúce postupy sa dominantne a už desiatky rokov uplatňujú v amatérskej kategorizácii satelitného príjmu
v zónach "Mimo stopy" označovaného skratkou SAT DX.
the reality of satellite reception in a specific geographical area. Incorrect or anti-methodical approaches, derived solely from the publication
of frequency spectrum analyses with locked carrier frequencies, exclusively lead to erroneous results, judgments, and unfulfilled expectations.
Anti-methodical and misleading procedures have been predominantly applied for decades in the categorization of amateur satellite reception,
denoted by the acronym SAT DX.
die die Realität des Satellitenempfangs in einer bestimmten geografischen Region zeigen. Falsche oder antimethodische Ansätze,
die allein aus der Veröffentlichung von Analysen des Frequenzspektrums mit gesperrten Trägerfrequenzen abgeleitet sind,
führen ausschließlich zu fehlerhaften Ergebnissen, Bewertungen und unerfüllten Erwartungen. Antimethodische und irreführende Verfahren
werden seit Jahrzehnten überwiegend in der Kategorisierung des Amateur-Satellitenempfangs angewendet und durch das Kürzel SAT DX gekennzeichnet.
►►Amos 7 at 3.9°W-Middle East : The installed system applied in verification
►Beim kontinuierlichen Signalmonitoring wurde ein symmetrischer Prodelin-Reflektor mit einem Durchmesser von 450 cm und die
technologische Erfindung des Autors mit dem Titel „Synchrone Nanokorrekturen“ eingesetzt.
►Pri výkone kontinuálneho signálneho monitoringu bol aplikovaný symetrický reflektor Prodelin s priemerom 450 cm a autorov technologický
vynález s názvom "Synchrónne nanokorekcie"
►Signálny reťazec je tvorený / The signal chain consists of the following components : Prodelin 450cm
3x LNB SMW : LNB SMW_Q-PLL type R, LOF stabilita +/- 25 kHz _ LNB SMW_Q-PLL type O,LOF stabilita +/- 10 kHz _ SMW PLL LNB 9.75 GHz,LOF stabilita +/- 10 kHz
+Svojpomocne vyrobený kartónový kryt z nealko nápoja od švajčiarskej firmy SIG-Combibloc,na ktorý som nalepil nepremokavú fóliu odolnú proti poveternostným
podmienkam
►Reflector PF Prodelin 450 cm > Primary feed horn positioned in a manual SKEW rotation mechanism > OMT orthomode transducer, model ESA-1212-X/1 >
SMW_Q-PLL type R LNB with LOF stability +/- 25 kHz, SMW_Q-PLL type O LNB with LOF stability +/- 10 kHz, and SMW PLL LNB 9.75 GHz with LOF stability +/- 10 kHz
+self-made cardboard cover from a non-alcoholic beverage package by the Swiss company SIG-Combibloc, onto which I applied a waterproof, weather-resistant film.
>SMW Q-PLL Typ R LNB mit LOF-Stabilität von +/- 25 kHz, SMW_Q-PLL Typ O LNB mit LOF-Stabilität von +/- 10 kHz, und SMW PLL LNB 9,75 GHz mit LOF-Stabilität von +/- 10 kHz.
►►Amos 7 at 3.9°W-11 069 MHz_H_SBN int./The Word netw._ : Analysis of signal monitoring over a duration of t=101 hours
►Jednotka signálneho monitoringu/Total signal monitoring duration/Gesamtdauer der Überwachung : t=101 h
►Dosiahnutá stabilita príjmu v % / Reception stability (%) / Empfangsstabilität (%) : 99,40594 %
►Celkové Výpadky / Total downtime (lock, pixelation, freezing)/Gesamtausfall (Lock, Pixelation, Einfrieren) : 36 min.
►Peak quality at t=101 h./Spitzenqualität bei t=101 Std. : SNR=8,2 dB_(1 x 8,3 dB)
►Weather: Clear, 1x snow showers (2 hrs) /Wetter: Klar, 1x Schneeschauer (2 Std./11.1.2025)
Duration of total stable reception with no interruptions from Lock, pixelation, or freezing:
--- 100 hours and 24 minutes out of a total of 101 hours. ---
Dauer des total stabilen Empfangs ohne jegliche Unterbrechungen durch Sperre, Pixelation oder Einfrieren:
--- 100 Stunden und 24 Minuten von insgesamt 101 Stunden. ---
--- 100 hours and 24 minutes out of a total of 101 hours. ---
--- 100 Stunden und 24 Minuten von insgesamt 101 Stunden. ---
► +100h : SNR=8,2 dB ►+101 h : SNR=7,1 dB
SK_Porovnávať samozrejme môžete len porovnatelné výsledky zhotovené na základe rovnakého metodického postupu,inak povedané nemôžete porovnávať signálny
monitoring v jednotkovej dĺžke t=100hodín s Lockom nosnej v dĺžke 1 sekunda zo skenu frekvenčného spektra,ktorých je plný internet,alebo hrušky
s hruškami nie hrušky s jablkami. Ako som to zdôrazňoval už X-krát uverejňovanie sekundových Lockov zo spektra má NULOVÚ vedeckú hodnotu a nikto
príčetný nemôže na základe Lockov dokazovať svoju vedeckosť v otázka satelitného príjmu.To že sa väčšina satelitných portálov na svete riadi a postupuje podla
tejto pseudovedeckej-antimetodiky už viac ako 20 rokov,za to už ja nemôžem,pretože ja sa držím vedeckej metodiky,ktorú som vymyslel a zadefinoval a podla ktorej
postupujem a jej výsledky sa nedajú spochybniť akýmkolvek spôsobom.
a unit length of t=100 hours with a carrier lock lasting 1 second from a frequency spectrum scan, which the internet is full of, or, as the saying goes, pears with pears—not pears
with apples. As I have emphasized countless times, publishing second-long locks from spectrum scans has ZERO scientific value, and no rational individual can claim
scientific credibility in the field of satellite reception based on such locks. The fact that most satellite portals have been following and applying this pseudo-scientific,
anti-methodology for over 20 years is beyond my control because I adhere to the scientific methodology that I designed and defined. I follow this methodology rigorously,
and its results cannot be challenged in any way.
Sie können kein Signalmonitoring über eine Einheitslänge von t=100 Stunden mit einem Carrier-Lock von 1 Sekunde aus einem Frequenzspektrums-Scan
vergleichen, wie sie im Internet zuhauf zu finden sind – oder, wie man sagt, Äpfel nicht mit Birnen vergleichen. Wie ich schon unzählige Male betont habe,
at das Veröffentlichen von sekundenschnellen Locks aus Spektrums-Scans NULL wissenschaftlichen Wert, und niemand bei klarem Verstand kann auf Grundlage
solcher Locks seine wissenschaftliche Glaubwürdigkeit im Bereich des Satellitenempfangs unter Beweis stellen. Dass die meisten Satellitenportale seit mehr als 20 Jahren
dieser pseudowissenschaftlichen Anti-Methodik folgen und sie anwenden, liegt nicht in meiner Macht. Ich halte mich an die wissenschaftliche Methodik, die ich entworfen und
definiert habe. Ich wende diese Methodik strikt an, und ihre Ergebnisse können in keiner Weise angezweifelt werden
►SK_Analýza stability príjmu : z dôvodu navýšenia dôkaznej váhy,alebo tiež relevancie,právoplatnosti a dôležitosti mojich tvrdení som opäť vysoko prekročil
minimálnu jednotku dokazovania z pôvodne stanovenej minimálnej jednotky t=72 hodín až na t=101 hodín , tak aby bola dôkazná váha plne porovnatelná
s jednotkou dokazovania pri nosnej METV Cyprus na f=11 091 MHz,ktorá je ovšem z hľadiska intenzity výkonu výrazne výkonnejšia v oblasti strednej Európy
a navyše na dnes analyzovanej nosnej na f=11 069 MHz_H sa nevyskytujú žiadne anomálie vo význame vysokého a skokového rastu v intenzite výkonu napríklad
o 30-40-50 jednotiek,tak ako sa tomu deje na nosnej METV na f=11 091 MHz_H.Intenzita výkonu nosnej SBN na f=11 069 MHz_H je trvalo nízka bez akýchkoľvek
anomálii vo výkone,čo zároveň vylučuje že s priemerom anténneho reflektora od d=180 do 370 cm sa dočkáte prípadných náhodných Lockov,čiže čakanie
z kategórie Sat DX by predstavovalo len stratu času v zemepisnej obasti strednej Európy a radšej sa venujte zmysluplnejšej činnosti ako len bezcielnemu čakaniu
na náhodný Lock.
výraznej disparite v intenzitách výkonu a výskytu snehových prehánok v sobotu 11.1.2025 vo večerných hodinách od cca 16 do 18 hodine v Lučenci.
Tentoraz na toto svoje tvrdenie nemám dôkazy z shmu.sk ,pretože sneženie sa vyskytlo len konkrétne nad mestom Lučenec a nie v oblasti obce Boľkovce kde je
umiestnená Meteorologická stanica patriaca SHMU,ale lučenčania ak máte dobrú pamäť dáte mi iste za pravdu že v tej hodine naozaj v Lučenci snežilo a ja som pri
tom práve vykonával monitoring na jednom z najzložitejších sat.príjmov v strednej Európe .Z celkovej jednotky monitoringu a dokazovania t=101 hodím som dosiahol
plnú stabilitu príjmu bez jediného výpadku v Locku,pixelácie alebo zamrznutiu až na 100 hodínách a 24 minútach,čo ma upokojilo a nemal som potrebu začínať v poradí
druhý monitoring.97% z času výkonu signálneho monitoringu prebiehalo pri priam ideálnych poveternostných podmienkach jasnej oblohy bez zrážok,čo je v priamom
vzťahu s dosiahnutou stabilitou príjmu 99,4%.
tak aby som bol čo najobjektívnejší a aby ma nikto nemohol nachytať z klamstva,pretože som vedec a nemôžem si skrátka dovoliť kohokoľvek zavádzať svojimi tvrdeniami.
Znamená to že ak stream zamrzol napríklad 2x na 1 sekundu počas jednej minúty, rátal som celú jednu minútu do výpadku,nie len 2 sekundy počas ktorých
stream reálne zamrzol,čo je verím objektívny prístup k analýze.Tentoraz svoje tvrdenia viem aj dokázať a uverejňujem video ukážku ako dôkaz pre moje tvrdenia,
ktorý sa nedá spochybniť.
►EN :Analysis of Reception Stability: Due to the need to increase the evidential weight, or relevance, validity, and importance of my claims, I have once again
significantly exceeded the minimum evidence unit, originally set at t=72 hours, up to t=101 hours, so that the evidential weight is fully comparable to the evidence unit
for the METV carrier on f=11 091 MHz, which, in terms of power intensity, is significantly stronger in the Central European region. Moreover,
there are no anomalies in power intensity on the currently analyzed carrier at f=11 069 MHz_H, such as high and abrupt jumps in intensity, e.g., by 30-40-50 units,
as observed on the METV carrier at f=11 091 MHz_H. The power intensity of the SBN carrier at f=11 069 MHz_H is consistently low without any anomalies,
which also excludes the possibility of random Lock occurrences with an antenna reflector diameter ranging from d=180 to 370 cm. Thus, waiting for a random Lock
in the Central European region would be a waste of time, and it would be more productive to engage in more meaningful activities rather than aimlessly waiting for a Lock.
despite the significant disparity in power intensities and snow showers occurring on Saturday, January 11, 2025, from approximately 4 PM to 6 PM in Lučenec.
This claim, however, cannot be substantiated with evidence from shmu.sk, as the snowfall occurred specifically over the city of Lučenec and not in the area
of the Boľkovce village, where the SHMU meteorological station is located. However, if you, residents of Lučenec, have a good memory,
you will agree that it indeed snowed at that time, and I was performing monitoring on one of the most complex satellite receptions in Central Europe.
Out of the total monitoring and evidence unit of t=101 hours, I achieved full reception stability with no interruptions from Lock, pixelation, or freezing
for 100 hours and 24 minutes, which reassured me, and I had no need to initiate a second monitoring. 97% of the signal monitoring time took place under ideal
weather conditions of clear skies without precipitation, which is directly correlated with the achieved reception stability of 99.4%.
to be as objective as possible and to ensure that no one could accuse me of dishonesty. As a scientist, I simply cannot afford to mislead anyone with my
statements. This means that if the stream froze, for example, twice for one second during a single minute, I counted the entire minute as downtime,
not just the two seconds during which the stream actually froze. I believe this is an objective approach to the analysis. At this point, I can prove my claims
and will publish a video demonstration as evidence that cannot be disputed.
14.1.2025 od 10:50 do 11:00 ..... 2 minúty
►DE_Analyse der Empfangsstabilität: Aufgrund der Notwendigkeit, das Beweisgewicht oder die Relevanz, Gültigkeit und Bedeutung meiner Aussagen zu erhöhen,
habe ich erneut die Mindestbeweiszeit, die ursprünglich auf t=72 Stunden festgelegt wurde, auf t=101 Stunden deutlich überschritten, sodass das Beweisgewicht
vollständig mit der Beweiszeit des METV-Trägers auf f=11 091 MHz vergleichbar ist, der in Bezug auf die Leistung deutlich stärker in der Region Mitteleuropa ist.
Zudem treten auf dem derzeit analysierten Träger bei f=11 069 MHz_H keine Anomalien in der Leistung auf, wie hohe und abrupt ansteigende Leistungsspitzen
von z.B. 30-40-50 Einheiten, wie sie auf dem METV-Träger bei f=11 091 MHz_H beobachtet werden. Die Leistung des SBN-Trägers bei f=11 069 MHz_H
ist konstant niedrig, ohne Anomalien, was ebenfalls die Möglichkeit von zufälligen Lock-Vorkommen mit einem Antennenreflektor-Durchmesser von d=180 bis
370 cm ausschließt. Das Warten auf einen zufälligen Lock in der Region Mitteleuropa wäre also Zeitverschwendung, und es wäre produktiver, sinnvollere Aktivitäten
zu unternehmen, anstatt ziellos auf einen Lock zu warten.
METV=99,34452% wie bei SBN TV=99,40594% erzielt, trotz der erheblichen Unterschiede in der Leistung und Schneeschauern, die am Samstag,
dem 11. Januar 2025, von ca. 16 bis 18 Uhr in Lučenec auftraten. Diese Behauptung kann jedoch nicht mit Beweisen von shmu.sk untermauert werden,
da der Schneefall spezifisch über der Stadt Lučenec und nicht im Gebiet des Dorfes Boľkovce auftrat, wo die meteorologische Station des SHMU liegt.
Wenn jedoch die Einwohner von Lučenec ein gutes Gedächtnis haben, werden sie mir zustimmen, dass es zu dieser Zeit tatsächlich geschneit hat,
während ich ein Monitoring bei einem der komplexesten Satellitenempfänger in Mitteleuropa durchgeführt habe. Von der gesamten Monitoring- und
Beweiszeit t=101 Stunden habe ich eine vollständige Empfangsstabilität ohne Unterbrechungen durch Lock, Pixelation oder Einfrieren für 100 Stunden
und 24 Minuten erreicht, was mich beruhigte, und ich hatte keine Notwendigkeit, ein zweites Monitoring zu beginnen. 97% der Signalüberwachungszeit
fanden unter idealen Wetterbedingungen mit klarem Himmel und ohne Niederschläge statt, was direkt mit der erreichten Empfangsstabilität von 99,4%
korreliert.
aufgerundet, um so objektiv wie möglich zu sein und sicherzustellen, dass mich niemand des Betrugs beschuldigen kann. Als Wissenschaftler kann ich
es mir einfach nicht leisten, jemanden mit meinen Aussagen in die Irre zu führen. Das bedeutet, dass, wenn der Stream zum Beispiel zweimal für eine
Sekunde während einer Minute eingefroren ist, ich die gesamte Minute als Ausfall gezählt habe, nicht nur die zwei Sekunden, in denen der Stream
tatsächlich eingefroren ist. Ich glaube, dass dies ein objektiver Ansatz zur Analyse ist. An diesem Punkt kann ich meine Aussagen auch beweisen und
werde ein Video als Beweis veröffentlichen, das nicht in Zweifel gezogen werden kann.
+++ pokračovanie na adrese :
https://www.dxsatcs.com/content/amos-7-middle-east-footprint-reception-sbn-word-network